Дмитрий Леонидович Пикалов (dmitry_pikalov) wrote,
Дмитрий Леонидович Пикалов
dmitry_pikalov

Великая скорбь или Юргенс о тандеме...

Руководитель "Инсора" дал интервью "Коммерсанту", в котором поделился с шинармассами своей печалью. Я с ним ознакомился и решил прокоментировать некоторые, наиболее "удачные" места, великой скорби главного прогрессора.
Немного предыстории. В июле сего года Юргенс, в соавторстве с Гонтмахером, написал известное обращение-статью "Президент должен заявить о себе", в котором, в частности, прозвучали такие фразы:
>" фактически одна из сторон «тандема» ведет открытую политическую агитацию за продолжение курса на стабильность, которая в наших конкретных условиях стала синонимом даже не застоя (этот этап мы прошли в предкризисные 2000-е), а очевидной деградации по всем направлениям российской жизни."
>"Можно с уверенностью предположить, что сам факт отказа нынешнего президента от продолжения своего функционирования вызовет крупномасштабный кризис в стране."
>"Для подобного рода экономической, социальной и политической катастрофы не обязательно даже прямое возвращение Владимира Путина в президентский кабинет. Достаточно выдвижения некой третьей кандидатуры, которая в случае отставки Дмитрия Медведева неизбежно появится из премьерской обоймы."
И вот теперь он объясняет, почему его "предсказание" не сбылось.Меня, в этой великой скорби о потерянных перспективах зацепило следующее:
>"Все выступления Дмитрия Медведева, тот курс, который он принял, его беседы с предпринимательским сообществом, правозащитниками, с западными лидерами, с экспертами — все это меня заставляло думать, что он готов взять на себя ответственность президента России на второй срок. Однако что-то не получилось."
Большинство бесед Медведева были простым переливанием из пустого в порожнее, в одной беседе он заявил, что хочет стать преподавателем, но Юргенс думал по-другому.
Я считаю, ширнармассы должны узнать, что от чего они, по мнению Юргенса, отказываются из-за того, что "Что-то не получилсь":
>Но если Россия желает быть в "большой восьмерке", в "двадцатке", если мы хотим переживать все трудности, которые переживает мир вместе, а не со своей "эндогенной" моделью, то надо ставить на модернизаторов.
Хорошая преспектива. Своих трудностей нам мало, надо еще и мировые трудности пережить. А за это  нас возьмут "в восьмерку" и даже,  в  "двадцатку".  И возникает у меня вопрос, вот Греция "страдает вместе с миром" и даже немного больше, почему Греция не в большой восьмерке? 
>Вот в такой ситуации прогрессисты оказались явно в меньшинстве, хотя должны были получить поддержку.
Действительно, странно. Зовет ширнармассы переживать трудности, а поддержку получают другие.  И  Юргенс поддержку ширнармассами других сил  обосновал:
>"этим силам помогла внешняя ситуация. Волатильность мировых рынков, непонятная будущность еврозоны, очень серьезные трудности в США. Все это играло на руку аналитикам охранителей, которые говорили, что в такой ситуации западные страны нам не указ, не союзники и потому совершенно ни к чему России вляпываться в их трудности.
Вот так. Мир на грани катастрофы, а мы не хотим в катастрофу  вляпаться - это неправильная позиция, по мнению руководителя Инсора. 
Но не только активностью других сил и внешней ситуацией объясняется неуспех модернизаторов. И сами модернизаторы оказались не на высоте:
>Прокол номер один в том, что отказались от "проекта снизу". Глядя на поведение СПС, "Яблока" и других демократических партий, решили, что сами никогда не договоримся. И поняв, что консолидация на основах консенсуса невозможна, некоторые из наиболее влиятельных прогрессистов начали уповать на "проект сверху", которым стала партия "Правое дело".
И кого же видел Юргенс знаменем "Правого дела"? Прохорова - воскликнут знатоки политических событий. И совершат ошибку:
>Ни к чему не привели и отчаянные усилия сделать лидером этой партии человека, который, безусловно, является и по убеждениям правым, и очень грамотным правым... Я имею в виду Алексея Кудрина.
Точно, кому же еще возглавить модернизаторов. Кто лучше Кудрина знает, что для модернизации страны надо сократить расходы на все, все деньги отправить на хранение в США , а самим присоединиться к трудностям мировой экономики? К черту сдыхающую инфраструктуру, зачем образование и медицина, зачем войска и производство вооружений, зачем малый и средний бизнес - главное чтобы "кубышка", расположенная в США - постоянно наполнялясь.
Не срослось и с Прохоровым:
>Попытка провалилась благодаря целенаправленной деятельности политтехнологов, которым была поставлена задача консолидации власти. Но даже если бы "Правое дело" до сих пор участвовало в выборах с Михаилом Прохоровым, не думаю, что попытка была бы результативной.
Такой итог — не только заслуга провластных политтехнологов. Это и наша собственная неспособность организоваться, поступиться хотя бы некоторыми из принципов ради консенсусного объединения... ...В этом беда и, наверное, трагедия наших либералов.

От ошибок модернизаторов, Юргенс перешел собственно к гаранту и его выступлениюна съезде ЕР:
>за сказанную фразу когда-то исторически придется отвечать. В том числе и самому Дмитрию Анатольевичу. Но могу сказать по работе нашего института: за четыре года деятельности никакого вмешательства и тем более окриков. Наоборот, приветствовались все работы по созданию программы модернизации, причем либеральной модернизации.
Ну что сказать. Тут и кроется основная претензия Юргенса к отказу Медведева идти на новый срок. Ведь кончается возможность бесконтрольно тратить народные деньги на всякие модернизационные программы. А это и есть главная причина великой скорби руководителя ИНСОР.
Собственно, интервью находиться здесь
Tags: Размышления о сказанном
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments