?

Log in

No account? Create an account

Предыдущие записи | Следущие записи

Отсмотрел очередную передачу "Исторический процесс". Тема "От Хрущева до Гайдара".
Высказывания Николая Карловича, его свидетелей (кроме осторожного Анатолия Чубайса), о хрущевских временах, можно было предложить в качесте примера перестроечных мифов. Вот некоторые их них.
>Достижением Хрущева является введение паспортов для крестьян, т.е. отмена колхозного "крепостного" права.
>Хрущев переселил всех из коммуналок в отдельные квартиры - это его идея.
>Хрущев боролся с номенклатурой.
>Кукурузой Хрущев хотел накормить народ (это утверждение А.Б. Чубайса).
Все эти мифы давно разобраны, но главные "реформаторы" гайдаровских времен продолжают их транслировать до сих пор.
И я (лично я) считаю, что Кургинян поступил мудро, не пытаясь опровергать эти мифы. Иначе просто не успел бы донести до зрителей свою мысль, с которой я полностью согласен: и Хрущев и Гайдар реформировали страну не для большинства ширнармасс, а для малой кучки элиты.

Благодаря Жириновскому передача была с "юморком". Владимир Вольфович "жег глаголом сердца", выступал ярко и напористо. В пылу спора, на вопрос кого-то со стороны Сванидзе: "Вы и сейчас голодаете?" Жириновский ответил: "Да. Я сейчас плохо питаюсь!" Задачу нейтрализации Чубайса, ради которой он, по-моему мнению, и был приглашен - выполнил.

Николай Карлович, на фоне своих свидетелей, выглядел бледно. Но все же смог озвучить свежую мысль (передаю не дословно, а только суть):
"Сталинская система была хороша. Ей мешал только один человек - Сталин." Думаю, через какое-то время, эта мысль станет новым мифом.

Про Гайдара говорили практически без мифологии. Чубайс пространно рассуждал о тяжелых временах, в которые они с соратниками-реформаторами работали. Рассказывал истории. Например, о том, как ему с Гайдаром мешали провести приватизацию магазина в Нижнем Новгороде. Остальные свидетели со стороны Сванидзе ему вторили, подводя телезрителей к мысли, что другого пути у них не было.
Данная позиция разбивалась Сергеем Ервандовичом цитированием самих "реформаторов". Из цитат выходило, что своей задачей они не ставили улучшение жизни народа. Что была задача, как можно быстрее построить капитализм, при полном понимании реформаторов, что капитализм в таком случае будет "бандитским".

По ходу действа, отметил, для себя, две фразы Анатолия Борисовича(не дословно):
"Нам, с Гайдаром, необходимо было отпускать цены, так как в стране не было ни денег, ни продуктов. Полудохлые советские заводы ничего не производили, Благодаря отпуску цен страна пережила зиму"
"Что вы привязались к залоговым аукционам. Вон в Германии приватизировали завод за одну марку, потому что его никто не покупал"

На первую фразу подумал, что откуда взялись товары, практически сразу после отпуска цен, Чубайс не говорит...
Про приватизацию в Германии знаю мало, но надо уточнить, как там было дело. Кто может просветить?

З.Ы. Больше всех в передаче понравился Геращенко. Выступил один раз. Четко и по делу. Все остальное время внимательно слушал Сванидзе и компанию. Но какое выражение лица у него при этом было!!!.

Comments

( 15 комментариев — Оставить комментарий )
karbinerkurz
27 окт, 2011 19:18 (UTC)
Посмотрел...зомбировался?
dmitry_pikalov
27 окт, 2011 21:00 (UTC)
Меня "зомбоящик" - не берет.
karbinerkurz
27 окт, 2011 21:22 (UTC)
Реакция на тэги...
dmitry_pikalov
27 окт, 2011 22:40 (UTC)
Юр, ты сам то отсмотрел передачу?
karbinerkurz
28 окт, 2011 07:32 (UTC)
Я в это время новости в зомбоящик выдавал )))
dmitry_pikalov
28 окт, 2011 08:41 (UTC)
Так вот кто вершина мирового зла!!!

З.Ы. Юр, а в записи не стал смотреть?
Юрий Руденко
28 окт, 2011 20:53 (UTC)
Дим, я заранее знаю счёт в этом поединке )))
dmitry_pikalov
28 окт, 2011 21:10 (UTC)
Это ты накрутил счетчик ЧубайсуСванидзе в начале передачи???
arpitt
28 окт, 2011 18:55 (UTC)
Не смотрел, и если честно не жалею... Чубайс+сванидзе рядом с правдой никогда и не ходили. А вот фраза порадовала, чувствуется мозговой нарыв "Сталинская система была хороша. Ей мешал только один человек - Сталин." Когда прорвет, интересно что услышим)))
dmitry_pikalov
28 окт, 2011 19:03 (UTC)
Думаю, ты ничего не потерял, от того, что не посмотрел.
А вот фраза меня - не порадовала. Новый миф рождается на глазах.
arpitt
28 окт, 2011 19:11 (UTC)
А он не может не родится, вопрос что его необходимо парировать всеми способами. Идет накатанная игра как в 80-х Сталин плохой-Ленин хороший, Ленин плохой-Троцкий хороший, Троцкий плохой-и тд. Поэтому тема "Сталинизм без Сталина" муссироваться будет все сильнее, опять же в угоду тандемчику.
dmitry_pikalov
28 окт, 2011 21:11 (UTC)
Согласен, более чем.
olga_kozak
3 ноя, 2011 12:04 (UTC)
Да, нынче схватки все таки -
Методология то лжи...
Кто лучше врет - тот и силен
Дисскуссионый чемпион!)))

Кто правду говорил из всех?
Никто - мелькнула мысль та в суете...
Но шум и гам! Как там Гайдар?
Чубайс почти спаситель наш...
И Вольфович оголодал...
Без Сталина проходит бал...
Такие нынче времена...
И это смотрит вся страна!
dmitry_pikalov
3 ноя, 2011 15:09 (UTC)
Неплохо получилось.
olga_kozak
4 ноя, 2011 09:50 (UTC)
Ага!)))
Старалась)))
( 15 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

анфас
dmitry_pikalov
Дмитрий Леонидович Пикалов

Календарь

Октябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Разработано LiveJournal.com
Designed by Keri Maijala