?

Log in

No account? Create an account

Предыдущие записи | Следущие записи

В предверии выборов, решил я ознакомиться с программами, которые предлагают партии и записать мысли и вопросы, которые возникают по прочтении. Возможно, мои «обзоры», кому то помогут определиться ( не секрет, что большинство, из ширнармасс, программ — не читает, верит картинке из телевизора, и голосует исключительно «сердцем»), а кто-то из сторонников этих партий — сможет ответить на возникающие вопросы.
По традиции, утверждения, мысли, фразы из программ буду выделять >курсивом. Свои комментариии — обычным текстом. Отдельные места, требующие более пристального внимания, выделю красным.

И первой программой, с которой я ознакомился, это программа «Яблока». Почему? Дело в том, что когда-то давно, я голосовал за них, вот и решил сравнить ощущения...
Собственно, начнем.
>цель партии «ЯБЛОКО» – мирным конституционным путем построить в России современное правовое демократическое социальное государство
Цель прекрасна. И одинакова для всех, без исключения, партий, участвующих в выборах.
>Наша задача – законная конституционная смена власти в России. Мы – против политического курса нынешнего руководства, ведущего страну по пути произвола к застою и деградации.
Оценивать ситуацию не стали. Видимо, для всех сторонников «Яблока», ситуация в стране — очевидна. Но возник вопрос: выходит, экономический курс нынешнего руководства — полностью устраивает партию «Яблоко»?
Рассмотрим методы достижения поставленной цели.

>ЗА СОВРЕМЕННОЕ ГОСУДАРСТВО.
>ЗA неприкосновенность личности
Четыре первые законодательные инициативы - удивили. Подобные законы давно приняты. Зачем нужны новые? Старые не работают? Откуда уверенность, что будут работать новые?
>человеческие условия содержания осужденных в местах лишения свободы, равенство перед законом и обеспечение социальной адаптации лиц, вышедших из мест лишения свободы.
Что такое «человеческие» условия — категорически непонятно. Для Абрамовича или депутата госдумы - человеческие условия можно обеспечить за 1000, и более, евро в день, для бомжа с Павелецкого вокзала — человеческие условия можно обеспечить за деньги, на уровне или несколько ниже прожиточного минимума. Т.е. вопрос лежит в области государственного нормирования, финансирования и контроля за соблюдением установленных норм. Зачем нужен новый закон?
>ЗA гражданские права
Набор правильных высказываний. Несколько вопросов возникло:
Про общенациональное общественное телевидение - непонятно, чем оно будет отличаться от ОРТ?
>уведомительный порядок проведения пикетов, митингов, демонстраций...
Разрешит ли «Яблоко» «Русские марши», демонстрации «сталинистов» и прочие неприятные для «Яблока» действия гражданского общества?
А вот за гей-парады даже не сомневаюсь — этих «Яблоко» поддержит.
>ЗA демократию
Есть реально осуществимые предложения: Порог в 3% для прохождения в Думу, упрощение проведения референдумов и некоторые другие.
>ЗA независимый суд
Несколько реальных предложений. Выборность мировых судей, повышение требований к кандидатурам судей, назначения всех федеральных судей Советом Федерации.
А вот два первых предложения, по сути, противоречат друг другу. Или «Яблоко» допускает, что она сможет оказывать давление на судей.
Остальные предложения — сотрясание воздуха, так не озвучен механизм осуществления этих предложений. Например, >предотвращения проявлений произвола и субъективизма при принятии судебных решений
Кто будет определять, был ли субъективизм или произвол? К каждому судье приставят по специально обученному человеку от «Яблока»?
>ЗA гражданский контроль за спецслужбами и силовыми структурами
Конкретное предложение ровно одно: публичные отчеты сотрудников силовых структур и членов их семей о доходах и расходах, ужесточение наказания в случае коррупции.
>ЗA эффективный федерализм, современную национальную политику и экономическую самостоятельность территорий
Есть конкретика. Но часть, из этих предложений, уже осуществляется властью.
И вот это предложение: >гарантия возможности получения качественного образования на родном языке жителям национальных республик. вызывает недоумение. Русским, получается, гарантии качественного образования — не нужны.
>ЗA полноценное местное самоуправление
Нормальные предложения.
>ЗA профессиональную армию
Партия «Яблоко» считает, что, например, армия Израиля — не профессиональная? И только служба по контракту — есть профессионализм?
>ЗA эффективную внешнюю политику
Некоторые требования — забавные. Например, про расширение отношений с НАТО. Выходит, у «Яблока» какое-то свое НАТО, в нашей реальности — несуществующее.

>ЗА ЭФФЕКТИВНУЮ СОЦИАЛЬНУЮ РЫНОЧНУЮ ЭКОНОМИКУ
>ЗA неприкосновенность частной собственности
Много благих пожеланий. Но ускорение и упрощение процедур «дачной амнистии» -вполне достижимо.
>ЗA конкуренцию
Контроль за расходами естественных монополий и процедура утверждения тарифов, направленная на снижение себестоимости — это замечательно. Но при чем тут конкуренция?
Остальное — размытые формулировки.
>ЗA новую экономическую политику – прекращение сырьевой зависимости
Предположение, что индивидуальное строительство домовладений прекратит сырьевую зависимость страны — феерично. Откуда взяты цифры затрат и количества будущих счастливых обладателей своих домов — категорически непонятно.
>ЗA активную промышленную политику
Общие фразы. Конкретики — ноль.
>ЗA создание современной транспортной инфраструктуры
Указанный вектор развития — похвален.
>ЗA реальную поддержку малого и среднего бизнеса
Нормальные предложения.
>ЗA современное аграрное производство
Если не знать о вступлении нашей страны в ВТО — предложения замечательны. Как «Яблоко» относится к вступлению страны в ВТО и знает ли об этом вступлении — непонятно.
>ЗA сокращение социального расслоения
Как эти предложения согласуются с предложением о снижении налоговой нагрузки на бизнес? По моему мнению, данные предложения никак не влияют на социальное расслоение ширнармасс.
>ЗA гарантии трудовых прав
«Яблоко» не знает, что Трудовой Кодекс давно принят?

>ЗА ИНВЕСТИЦИИ В ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ
>ЗA развитие образования
Замечательные предложения. Но, есть у меня сомнения, что «Яблоко» допустит в число разнообразных учебников, те, в которых наше прошлое не будет показываться негативно. А уж представить, что «Яблоко» согласится на выпуск учебников, в которых будет восхваляться наша история — вообще немыслемо.
>ЗА поддержку науки
Общие красивые фразы. Какие направления в науке перспективны, что является важнейшими фундаментальными исследованиями — неизвестно. «Яблоко» этого не знает или будет решать потом, когда-нибудь?
>ЗА доступность и качество здравоохранения
>ЗА развитие российской культуры
>ЗА чистоту окружающей среды
Во всех трех «За» опять размытые формулировки. Четко прописаны только:
>запрет на закрытие больниц и поликлинник в сельской местности - но в городах, получается, закрывать можно?
>отказ от строительства новых опасных ядерных объектов, в т.ч. АЭС...отказ от строительства новых крупных ГЭС - раз развитие заводов программой не предусметренно, то и развитие энергетики — не нужно.

>ПРОТИВ ЧЕГО МЫ БОРЕМСЯ?
>Против олигархии – сращивания власти и бизнеса
Про иностранные компании ( и офшоры) порадовало. Особенно предложение ввести специальный режим регулирования и налогообложения таких компаний. Что стоит за этим: освобождение от налогов, разрешение делать, что пожелают или все же увеличение налогов и тотальный контроль за каждым шагом — категорически неясно.
Для чего нужна легитимация крупной частной собственности (по залоговым аукционам 1990-х годов), и каким образом это направленно против олигархии — тоже непонятно.
Остальное, как вектор направления решения проблемы — приемлемо.
>Против коррупции и казнокрадства
Предложения — неплохие.
>Против бесправия
Первый пункт вопросов не вызвал. По остальным пунктам:
>создать единую пенсионную систему для чиновников и обычных граждан
Она у нас — разная?
>законодательно закрепить правовые гарантии для малого предпринимательства, защищающие его от давления крупного бизнеса.
По мнению «Яблока» правовые гарантии спасут продуктовый ларек от расположенного рядом супермаркета?
>Против национальной вражды и нетерпимости
>...принять закон «О защите личности»
Про 282 статью «Яблоко» не в курсе? Есть ли необходимость расширить ее до отдельного закона?
>включить в программу средней школы с первого класса уроки межнационального общения...
Будет ли включаться в программу культура и традиции Русского народа или нет — непонятно.
>Против тоталитаризма и сталинизма
Это вообще фееричный пункт. Разбираться в истории «Яблоку» некогда. Завиноватить — и все. И куда у «Яблока» делось стремление к правовому государству? Или правовое — это такое государство, в котором право на истину обладает только партия «Яблоко»?
>признать на государственном уровне нелегитимность насильственной смены власти в России в 1917 году, восстановить историческую и юридическую преемственность Российского государства
Означает ли это, по мнению «Яблока», что всем наследникам помещиков, дворян, промышленников необходимо будет вернуть их собственность? Не последует ли за этим законодательное востановление сословий?
>установить ответственность за оправдание и пропаганду государственного террора, за отрицание или оправдание сталинских и большевистских репрессий
Что предлагает «Яблоко» за оправдание и пропаганду негосударственного террора против советской власти? Оправдание и денежные выплаты?
Стоит ли реабилитировать всех репрессированных за годы советской власти, включая убийц, воров, насильников, шпионов и прочих?
>принять комплексную государственную программу преодоления советского тоталитарного прошлого
Прежде чем принимать подобную программу, предлагаю партии «Яблоко» начать с себя. Отключите у себя электроэнергию, водоснабжение и канализацию — сразу преодолеете советское прошлое и востановите историческую преемственность Российского государства.
Полностью с программой «Яблока» можно ознакомиться тут


Вот такая предвыборная программа. Конкретики — мало. Общих благостных предложений и намерений — много. Несколько фееричных пунктов.
Думайте.

Comments

( 7 комментариев — Оставить комментарий )
arpitt
24 ноя, 2011 15:44 (UTC)
Хороший разбор, только добрый чересчур.
dmitry_pikalov
24 ноя, 2011 19:44 (UTC)
Это обзор, а не критика)))
pingback_bot
28 ноя, 2011 23:04 (UTC)
Один из моих друзей делает замечательные обзоры предв
User arpitt referenced to your post from Один из моих друзей делает замечательные обзоры предвыборных программ, весьма рекомендую saying: [...] дной обзор, очередной программы. Предыдущие обзоры: Часть 1. Яблоко. [...]
brother_pego
29 ноя, 2011 02:51 (UTC)
Оформьте с отступами и выделениями, щас не читаемо, сколько не силился - не смог прочитать.
dmitry_pikalov
29 ноя, 2011 06:43 (UTC)
Где расставить отступы и где что выделить?
brother_pego
30 ноя, 2011 05:21 (UTC)
чередование курсива и комментариев букв нечитаемо, отделяйте каждый блок "текст-комментарий" отступами что ли...
dmitry_pikalov
30 ноя, 2011 06:29 (UTC)
Попробую. Хотя остальным - читаемо и так.
( 7 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

анфас
dmitry_pikalov
Дмитрий Леонидович Пикалов

Календарь

Июль 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Разработано LiveJournal.com
Designed by Keri Maijala