?

Log in

No account? Create an account

Предыдущие записи | Следущие записи

Ночь. Поединок на втором. Соловьев, Злобин, Кургинян.
Тема обсуждения: резолюция ООН по Ливии.

Передача получилась. И хотя эмоций было полно, но был и предметный разговор. По Соловьеву было видно, что со своим другом, Злобиным, на тему гуманизма и демократии, он спорит не впервые. Отточенные фразы , умелые "шпильки", строгая аргументация ведущего, позволяли Злобину "раскрыться" во всей красе.

"Истинное лицо" гуманиста Николая Васильевича Злобина отчетливее всего проявилось в третьем раунде. Гуманист Злобин долго доказывал, что он против убийств вообще, а убийства ливийцев Муамаром Каддафи - ему отвратительны. Отвратительны потому, что Полковник - не демократ, население с ним воюет. Аргументы, что в международном праве нет критериев, по которым можно определить воюющие стороны, как носителей "добра" и "зла", что категорически непонятно, почему в Ливии "диктатор стреляет в народ", а в Бахрейне "диктатор расстрелял мятежников", не воспринимал. Также не воспринимал аргументы, что в Ливии большинство народа на стороне Полковника, что выдвигали не только Соловьев и Кургинян, но ряд экспертов.
Гуманность позиции Злобина пошатнулась, когда Соловьев его спросил о жертвах "миротворческой" операции среди мирного населения Ирака. Гуманизм был быстро заменен на национальный интерес США.

Все, приплыли. Вот она, современная демократия. Когда нужно: объявляем режим антинародным, антигуманным, даже если население живет там очень хорошо. Любое выступление против власти объявляем "народным", даже если это преступники напали на полицейский участок. После этого демократические томагавки могут нести мир и демократию в данной стране.
Если "ловят" на противоречивости позиции: объявляем обстрел томагавками - национальным интересом стрелявшего.
Гуманисты, такие гуманисты.

Сергей Ервандович, держался молодцом. Не юлил, не менял позиций по ходу дискуссии.
Единственно, сорвался при вопросе девушки-эксперта. Если честно, я бы тоже сорвался. В мягком варианте суть вопроса была "Вы перестали пить коньяк по утрам? Отвечайте Да или Нет."
Попытку Кургиняна прояснить свою позицию, по сути вопроса, девушка-эксперт перебила криком: "Отвечайте: Да или НЕТ, Да или Нет".
Срыв - не простителен. Но позиция Сергея Ервандовича Кургиняна хуже от этого не стала.
Позиция простая - мир скатывается в хаос. Россия не должна подталкивать мир в этом направлении, а наоборот, этому противостоять, используя международное право.

Эксперты были хороши. Особенно Сергей Марков, при всем моем неоднозначном к нему отношении.

З.Ы. Победил Кургинян, с пятикратным перевесом. Это уже тенденция, однако.

Comments

( 6 комментариев — Оставить комментарий )
konsultant34
25 мар, 2011 07:21 (UTC)
нормально.
dmitry_pikalov
25 мар, 2011 08:45 (UTC)
Саш, ты сам смотрел?
konsultant34
25 мар, 2011 09:03 (UTC)
я в последнее время смотрю только утренние новости и прогноз погоды.
dmitry_pikalov
25 мар, 2011 09:45 (UTC)
Понятно: Работа, семья, и эти "ваши интернеты" - на первом месте!!!
Мне нравится эта программа, потому и нахожу время на нее.
konsultant34
25 мар, 2011 09:47 (UTC)
меня просто тошнит от телека :)
( 6 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

анфас
dmitry_pikalov
Дмитрий Леонидович Пикалов

Календарь

Октябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Разработано LiveJournal.com
Designed by Keri Maijala