Дмитрий Леонидович Пикалов (dmitry_pikalov) wrote,
Дмитрий Леонидович Пикалов
dmitry_pikalov

Убийство пенсионных фондов - 8. Контрудар от Сталинграда.

Оригинал взят у moralg в Убийство пенсионных фондов - 8. Контрудар от Сталинграда.

    Год назад ФСФР России начала кампанию по уничтожению некрупных провинциальных НПФ. Результатом стало сокращение числа работающих в России НПФ со 144 до 130. Почти все ликвидированные таким образом фонды не оказали сопротивления ФСФР. Но нашелся один – волгоградский НПФ "Империя", решивший оспорить такие, явно незаконные, действия. История борьбы этого фонда с произволом руководства ФСФР подробно описана в этом журнале в постах с меткой "Убийство НПФ". И перед Вами – очередная часть этого сериала.
  Период пассивной обороны и неудач НПФ "Империя" в борьбе с ФСФР России за свою лицензию подошел к концу в середине мая. И уже 20 мая в этой борьбе обозначился перелом. Вступлением в нее ФАС России на стороне Фонда. О чем я уже писал. А 7 июня, в рамках обозначившейся стадии активной обороны Фонда, по позициям ФСФР России был нанесен первый удар. Не самим Фондом. Но в интересах Фонда и его вкладчиков. Обо всем этом – по порядку.

    Оборона.
    Еще в начале апреля Фонд опротестовал в Московском арбитражном суде (МАС) приказ ФСФР от 22 марта об аннулировании лицензии Фонда. И одновременно подал ходатайство о приостановлении действия этого приказа. Последнее суд не удовлетворил и назначил первое (предварительное) свое заседание на 13 мая.
  В день этого заседания ФСФР заявила ходатайство о приостановлении производства по делу об аннулировании лицензии Фонда вплоть до вступления в законную силу решения суда по совершенно другому делу. В котором Фонд опротестовывает завышенные требования ФСФР к величине собственного капитала Фонда. МАС удовлетворил ходатайство ФСФР и отказал в удовлетворении второго ходатайства Фонда о приостановлении действия приказа ФСФР.
 С учетом темпа рассмотрения первого дела (о требованиях к величине собственного капитала) вступление его в законную силу может состояться не ранее глубокой осени. Когда Фонд будет вынужден раздавать последние пенсионные ресурсы своим вкладчикам. Ибо по федеральному закону о НПФ деятельность Фонда, как пенсионного, должна будет завершиться к 22 ноября.
  Тем самым, МАС своими решениями лишил Фонд права на судебную защиту. Последовавшее за этим третье ходатайство о приостановлении действия приказа ФСФР суд вообще не стал рассматривать. Хотя должен был по закону сделать это не позже следующего дня за днем поступления этого документа в суд.
  Казалось бы, действиями ФСФР и МАС был нанесен практически смертельный удар Фонду. Однако...

    Контрудар.
 Лишенные своих ежемесячных негосударственных пенсий почти 1500 человек роптали. Писали поодиночке и коллективами Президенту России и в другие инстанции. Но не паниковали. И некоторые из них стали подавать иски к ФСФР в районные суды по месту своего жительства. Указывая на явное нарушение государством их прав на негосударственное пенсионное обеспечение.
   Большинство этих исков суды просто не приняли. Боязно, все-таки, районному суду рассматривать иск гражданина к федеральному ведомству об отмене приказа этого ведомства. Но один районный суд не побоялся принять такой иск. И достаточно оперативно его рассмотрел.
 В результате к концу рабочего дня 7 июня этот суд принял в качестве обеспечительной меры Определение, которым приостановил действие приказа ФСФР об аннулировании лицензии Фонда. И которое будет действовать непрерывно вплоть до вступления в законную силу решения суда о судьбе самого приказа ФСФР. Каким бы оно ни стало. Вечером 11 июня это Определение было получено Фондом. А 13 июня во исполнение этого Определения я подписал приказ о возобновлении деятельности Фонда в полном объеме.
  И на следующий день 14 июня Фонд выплатил всем своим пенсионерам замороженные приказом ФСФР негосударственные пенсии за апрель, май и июнь, а также наследуемые суммы. В последующие дни Фонд продолжил выполнение своих обязательств и к сегодняшнему дню выполнил их в полном объеме. В том числе – обязательства по договорам обязательного пенсионного страхования (выплат по накопительной части трудовой пенсии). А собравшийся 19 июня внеочередной Совет Фонда одобрил все эти действия исполнительной дирекции Фонда.

  Разумеется, Фонд проинформировал ФСФР о факте возобновления своей деятельности соответствующим письмом.
     Должен также сказать, что Фонд участвовал в рассмотрении иска своего вкладчика в адрес ФСФР в качестве
третьего лица и давал пояснения суду. И потому не вправе без согласия истца, суда и ответчика публиковать Определение суда. Не обессудьте.
   Но на все вопросы, возникающие у читающих этот опус, постараюсь ответить.

P.S. Надеюсь на то, что этот репортаж о, пусть и пока частичной, победе вкладчиков провинциального НПФ над произволом федерального ведомства достоин Вашего Репоста.   За что заранее выражаю Вам признательность Вкладчиков Фонда.


Tags: Стоит ознакомиться
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment